自小(xiǎo)編從事音響技(jì )術工(gōng)作(zuò)以來，遇到客戶最糾結的問題之一便是“我要用(yòng)多(duō)粗的線(xiàn)才夠用(yòng)？”、“6平方的線(xiàn)會不會發熱跳閘？”、“一定要用(yòng)380的電(diàn)麽？”之類的用(yòng)電(diàn)問題。由于用(yòng)電(diàn)問題是關乎系統安(ān)全、演出安(ān)全的頭等大事，不容含糊，然而這又(yòu)不是一句話能(néng)說得清的事情，因此小(xiǎo)編決意将常見音響用(yòng)電(diàn)問題做個歸納總結，便于用(yòng)戶參考。
1——我的音響系統功率有(yǒu)多(duō)大？
通常來說，音響系統的設備類型不外乎無線(xiàn)話筒接收機、音樂播放設備、調音台、周邊設備、數字處理(lǐ)器、功放、音箱；但是在系統規模上可(kě)能(néng)相差甚遠(yuǎn)，小(xiǎo)型的擴聲系統可(kě)能(néng)隻有(yǒu)1-2台功放，而大型的擴聲系統可(kě)能(néng)包含上百台功放。什麽規模的系統能(néng)達到多(duō)大的總功率必須有(yǒu)清晰的計算方法。
方法其實很(hěn)簡單，第一步要通過設備的産(chǎn)品手冊查詢各個設備的額定功率，第二步，将所有(yǒu)設備的額定功率相加得到總功率。不過這裏要交代一個問題，無源的音箱由功率放大器驅動，功放的功率和音箱的功率不要重複計算，否則結果會比實際大很(hěn)多(duō)。
那麽問題來了！我該按照功放功率算還是按照音箱功率算？理(lǐ)論上應該按照功率放大器的功率計算，因為(wèi)音箱是功率放大器的負載，功放才是那個接入電(diàn)網的設備。然而實際上，系統設計者通常會選用(yòng)額定功率高于音箱額定功率兩倍甚至數倍功率放大器，這樣一來按照功放的功率計算得到的結果會比實際功率偏高很(hěn)多(duō)。實際操作(zuò)中(zhōng)，建議可(kě)以按照音箱的額定功率計算，得到一個既較為(wèi)實際又(yòu)安(ān)全保守的功率值。做個簡單的EXCEL表格可(kě)以幫助你迅速計算。下圖分(fēn)别列出了典型的ZSOUND中(zhōng)小(xiǎo)型演出系統功率。
2——要用(yòng)多(duō)粗線(xiàn)徑的電(diàn)纜才能(néng)保證安(ān)全？
在清晰明确的系統功率的基礎上，我們才可(kě)以回答(dá)這個問題——我要選用(yòng)多(duō)粗的電(diàn)纜？這類問題在網絡上有(yǒu)各路大神老炮兒的經驗總結，而小(xiǎo)編的建議是借鑒經驗的同時，自己也要明了其中(zhōng)的道理(lǐ)。讓我們回到初中(zhōng)的物(wù)理(lǐ)課堂上，體(tǐ)育老師，哦不，是物(wù)理(lǐ)老師告訴我們有(yǒu)個叫歐姆的人發現了P=UI，于是乎這個定律被叫做歐姆定律。根據歐姆定律我們知道，I=P/U，給定功率和電(diàn)壓，我們可(kě)以計算電(diàn)路的電(diàn)流。以上圖所示的兩個系統的功率為(wèi)例，以220V市電(diàn)電(diàn)壓來計算總電(diàn)流。
對于8隻LA110及配套演出系統： I=P/U≈11000W/220V=50A
對于8隻LA212及配套演出系統： I=P/U≈22000W/220V≈100 A
在知道電(diàn)路可(kě)能(néng)達到的電(diàn)流後，我們要根據電(diàn)纜生産(chǎn)商(shāng)提供的電(diàn)纜載流指标來選擇對應的線(xiàn)徑産(chǎn)品。下圖是小(xiǎo)編曾使用(yòng)過的某廠牌提供的某款電(diàn)纜的參數。What?! 你買的電(diàn)纜廠家沒有(yǒu)提供這些參數，額，那你還是假裝(zhuāng)猶豫一下，然後果斷換個地方買吧。
3——單相電(diàn) VS 三相電(diàn)？
單相電(diàn)好還是三相電(diàn)好？這本身是個錯誤的問題，現實中(zhōng)的很(hěn)多(duō)問題顯然不是隻有(yǒu)好和壞兩個端點。換個問法，我的系統應該用(yòng)單相電(diàn)還是三相電(diàn)？這要根據系統規模和總功率來決定。
小(xiǎo)型的室内會議擴聲系統，比如用(yòng)2隻CM15作(zuò)主擴聲，2隻CM15作(zuò)返送，總的系統功率小(xiǎo)于2300W；這時比較适合采用(yòng)單相電(diàn)源，不難算出電(diàn)路電(diàn)流約為(wèi)10A左右，按照圖3所示産(chǎn)品參數表，可(kě)以選用(yòng)3x1.5mm²（銅芯電(diàn)纜，在空氣中(zhōng)，下同）的線(xiàn)纜産(chǎn)品。這樣的系統建議采用(yòng)單相電(diàn)源，接電(diàn)方便快捷，而且這樣的小(xiǎo)房間可(kě)能(néng)也隻有(yǒu)單相電(diàn)可(kě)以使用(yòng)。
再看看圖一所示的8隻LA110的配套系統，如果采用(yòng)單相電(diàn)源，總電(diàn)路的電(diàn)流可(kě)以達到50A，對應的電(diàn)纜線(xiàn)徑要求為(wèi)3x6mm²。在場地可(kě)以提供50A或以上的單相空氣開關，主電(diàn)纜達到線(xiàn)徑要求下可(kě)以采用(yòng)單相電(diàn)源。
而圖二所示的8隻LA212的系統配置，如果采用(yòng)單相電(diàn)源，主電(diàn)纜的電(diàn)流可(kě)能(néng)達到100A，對電(diàn)纜線(xiàn)徑要求為(wèi)3x25mm²。這時問題來了——場地能(néng)否提供安(ān)數足夠的單相空氣開關？根據小(xiǎo)編本人的演出經曆，答(dá)案通常是否定的。針對20KW的功率負載，場地的電(diàn)路設計幾乎都隻會預留3相電(diàn)源，他(tā)們根本不會在電(diàn)井或牆壁裏敷設25mm²的單相電(diàn)纜！采用(yòng)3相電(diàn)源是唯一的安(ān)全選擇，負載分(fēn)攤在3相上，每相火線(xiàn)的平均電(diàn)流約為(wèi)33A，這時可(kě)以采用(yòng)5x4mm²主電(diàn)纜。更細的線(xiàn)徑承載更大的功率，這就是3相電(diàn)源的優勢所在。這也是為(wèi)什麽國(guó)家的主幹電(diàn)網全部采用(yòng)三相電(diàn)來輸送電(diàn)能(néng)。
我們再結合ZSOUND的産(chǎn)品設計來看看其中(zhōng)緣由，兩款用(yòng)于流動演出系統的電(diàn)櫃分(fēn)别是用(yòng)于中(zhōng)小(xiǎo)型系統的PR-32A和用(yòng)于中(zhōng)型及大型演出系統的PR-63A。PR-32A采用(yòng)三相輸入、單相輸出，既能(néng)确保主電(diàn)的足夠功率容量，又(yòu)能(néng)使電(diàn)源分(fēn)配輕便快捷，16A的單相輸出口和小(xiǎo)型系統機櫃6U機櫃中(zhōng)分(fēn)配器TCD-4的16A防水插頭匹配對接。而大型演出适用(yòng)的PR-63A，則采用(yòng)三相輸入三相輸出，保證主電(diàn)纜和分(fēn)電(diàn)纜都能(néng)承受足夠的功率，32A三相輸出口和10U機櫃、12U機櫃中(zhōng)的TCD-6/TCD-8分(fēn)配器的32A三相防水插頭相匹配，從電(diàn)源櫃到功放機櫃的電(diàn)源分(fēn)配安(ān)全、穩定、快捷。
本站系本網編輯轉載于ZSOUND聲揚公(gōng)衆号 ，轉載目的在于傳遞更多(duō)信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作(zuò)品内容、版權和其它問題，請在30日内與本網聯系，我們将在第一時間删除内容！[聲明]本站文(wén)章版權歸原作(zuò)者所有(yǒu) 内容為(wèi)作(zuò)者個人觀點 本站隻提供參考并不構成任何投資及應用(yòng)建議。本站擁有(yǒu)對此聲明的最終解釋權。
